debian-project
[Arriba] [Todas las Listas]

Re: Petición para ayuda oficial

To: Wouter Verhelst <wouter@xxxxxxxxxx>
Subject: Re: Petición para ayuda oficial
From: Henrique de Moraes Holschuh <hmh@xxxxxxxxxx>
Date: Tue, 25 Jul 2017 08:39:21 -0300
Cc: MENGUAL Jean-Philippe <mengualjeanphi@xxxxxxx>, Ian Jackson <ijackson@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, Chris Lamb <lamby@xxxxxxxxxx>, leader@xxxxxxxxxx, debian-project@xxxxxxxxxxxxxxxx
Delivered-to: lists-debian-project@xxxxxxxxxxxxxxxxx
Delivery-date: Tue, 25 Jul 2017 07:39:43 -0400
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d= messagingengine.com; h=cc:content-type:date:from:in-reply-to :message-id:mime-version:references:subject:to:x-me-sender :x-me-sender:x-sasl-enc:x-sasl-enc; s=fm1; bh=ewt1lso+y06Snu2HBz KGfkREwx+1Gf7Qu0b3Ns7245w=; b=a73jzx7jAHSMDqd568PDs2BKn86bP7f6Ry 2dLqZWuHwh0/dEqzjpLaFB4KQBiSd/X6fJJxYysE/8juFWupJv3wqbFeQzq/67XK mkjmrHtgkqMddqH5/4DExHqa2EigmsGbmHDWcL0AVqwYt0d0YZ6y8om0KMPWDavn F3685t0k/I94s5FS5k951WyEVhBquqcFYaqlUGROhlvMzqOd8F4r2LfRKj4rlNGI lh9ndtGkHTNtwj6xzdP5mYxvqaSWe+p8YnybY+TxkjmY5KuJk/13OnNH4uG6NCGV jwhx/OPjyscR8ADQ4A0QSIXRzbLQU3AvObcBVj//8KiiAkfW2sVg==
Envelope-to: listas@xxxxxxxxxxx
In-reply-to: <20170725102727.me6f6cjyips3hevw@grep.be>
List-archive: https://lists.debian.org/msgid-search/20170725113920.2q4izyueejb2qive@khazad-dum.debian.net
List-help: <mailto:debian-project-request@lists.debian.org?subject=help>
List-id: <debian-project.lists.debian.org>
List-post: <mailto:debian-project@lists.debian.org>
List-subscribe: <mailto:debian-project-request@lists.debian.org?subject=subscribe>
List-unsubscribe: <mailto:debian-project-request@lists.debian.org?subject=unsubscribe>
List-url: <https://lists.debian.org/debian-project/>
Old-return-path: <hmh@xxxxxxxxxx>
References: <31424766.567382309.1500453049559.JavaMail.root@zimbra63-e11> <1500480959.1275888.1046066592.3CD6D52C@webmail.messagingengine.com> <6906915b-4bdc-1ee5-4091-c7f7f7122523@free.fr> <1500489586.1309622.1046223520.4727FC73@webmail.messagingengine.com> <5078619f-a000-65dc-db05-7f6d4b0639dd@free.fr> <22896.39295.555426.739374@chiark.greenend.org.uk> <faaedbc1-afb7-2733-5fc3-1bfaa6b3c6c2@free.fr> <20170725102727.me6f6cjyips3hevw@grep.be>
Resent-date: Tue, 25 Jul 2017 11:39:40 +0000 (UTC)
Resent-from: debian-project@xxxxxxxxxxxxxxxx
Resent-message-id: <zAaJ8IfrQ4J.A.SXF.83ydZB@bendel>
Resent-sender: debian-project-request@xxxxxxxxxxxxxxxx
User-agent: NeoMutt/20170113 (1.7.2)
En *Tue, 25 *Jul 2017, *Wouter *Verhelst escribió:
> En *Thu, *Jul 20, 2017 en 04:39:21PM +0200, *MENGUAL Jean-*Philippe escribió:
> > Correcto pero si *Debian podría *subscribe a tal servicio, libremente podría
> > generar tan *EANs cuando necesitado para sus liberaciones, instaladores, *liveDVDs. Pero
> > de hecho, quizás no es la solución más fácil.
> 
> Pienso que hace sentido para tener *EANs para *Debian, pero quizás no es
> necesario de tener un EAN para *todo* producimos.
> 
> *E.*g., podríamos tener:
> 
> - Un EAN para CD1, DVD1, y BD1 puesto que cada arquitectura,
> - Un EAN para el varios vivir imágenes
> - Un EAN para "el conjunto lleno" de DVD e imágenes de BD
> 
> Allí es ninguna necesidad de tener un EAN puesto que, dice, el *armel DVD#10 o algunos tal.
> 
> *Alternatively, podríamos asignar *EANs en un por-base de petición; si un *media
> el vendedor quiere vender un particular (conjunto de) imagen(*s) en *amazon o algunos
> otro tal sitio que no tiene un EAN todavía, proporcionar un contacto para ellos
> para pedir un EAN para aquel conjunto.

Corrido que #por algún consejo legal, aun así.  Si "nosotros" (*Debian, SPI, *etc)
consigue para ser *co-responsable para las acciones de alguien utilizando nuestro *EANs con permiso
[en algún pertinente *juridisction], es más a no tenerles
en primer lugar.

-- 
  *Henrique *Holschuh


On Tue, 25 Jul 2017, Wouter Verhelst wrote:
> On Thu, Jul 20, 2017 at 04:39:21PM +0200, MENGUAL Jean-Philippe wrote:
> > Right but if Debian could subscribe to such service, it could freely
> > generate as EANs as needed for their releases, installers, liveDVDs. But
> > indeed, maybe it is not the easiest solution.
> 
> I think it does make sense to have EANs for Debian, but perhaps it isn't
> necessary to have an EAN for *everything* we produce.
> 
> E.g., we could have:
> 
> - An EAN for CD1, DVD1, and BD1 for every architecture,
> - An EAN for the various live images
> - An EAN for "the full set" of DVD and BD images
> 
> There's no need to have an EAN for, say, the armel DVD#10 or some such.
> 
> Alternatively, we could assign EANs on a by-request basis; if a media
> vendor wants to sell a particular (set of) image(s) on amazon or some
> other such site that doesn't have an EAN yet, provide a contact for them
> to request an EAN for that set.

Run that through some legal advice, though.  If "we" (Debian, SPI, etc)
get to be co-responsible for the actions of someone using our EANs with
permission [in some relevant juridisction], it is best to not have them
in the first place.

-- 
  Henrique Holschuh


<Anterior por Tema] Tema Actual [Siguiente por Tema>