opensuse
[Arriba] [Todas las Listas]

Re: [opensuse] Recupera Redada de Linux 0 con 2x2puerto 3Ware Redada 1 t

To: opensuse@xxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [opensuse] Recupera Redada de Linux 0 con 2x2puerto 3Ware Redada 1 tarjetas
From: "Brian K. White" <brian@xxxxxxxxx>
Date: Thu, 01 Sep 2011 20:40:59 -0400
Delivered-to: opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Delivery-date: Thu, 01 Sep 2011 20:41:01 -0400
Envelope-to: traductor@xxxxxxxxxxx
In-reply-to: <4E5FB2F4.10804@gmail.com>
List-archive: <http://lists.opensuse.org/opensuse/>
List-help: <mailto:opensuse+help@opensuse.org>
List-owner: <mailto:opensuse+owner@opensuse.org>
List-post: <mailto:opensuse@opensuse.org>
List-subscribe: <mailto:opensuse+subscribe@opensuse.org>
List-unsubscribe: <mailto:opensuse+unsubscribe@opensuse.org>
Mailing-list: contact opensuse+help@xxxxxxxxxxxx; run by mlmmj
Organization: Aljex Software Inc.
References: <4E5EB989.1010100@GMX.Net> <4E5EE195.9060907@suddenlinkmail.com> <4E5F8D81.8020806@GMX.Net> <4E5FB2F4.10804@gmail.com>
User-agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.1) Gecko/20110830 Thunderbird/6.0.1
En 9/1/2011 12:29 PM, John *Andersen escribió:
En 9/1/2011 6:49 AM, Lllactive@xxxxxxx escribió:
estoy considerando reemplazando el 2*x2 Puertos con #uno 1*x4 Puerto para tener un
HW-redada 10 sin necesitar un Linux redada blanda, para más seguridad;

En mi redada de software de opinión humilde es mucho más seguro que redada de hardware si
eres preocupado sobre fracaso de controlador
o fracaso de disco.

Con redada de Software:
1) Cualquier controlador compatible hará. En el *Motherboard, en un añadir-en
tarjeta, en una máquina nueva.
2) puedes mezclar tipo de paseo, incluso medidas de paseo.
3) puedes *span controladores. (Vuestro actual *setup mata la redada si un
controlador muere)
4) *Replacement los controladores no consiguen más duros y más duro de encontrar como el tiempo
va en

También, pero no relacionado al fracaso emite
4) redada de Software mejora cuando tú *upgrade el *server - su no enganchado en
la velocidad lo compraste
5) impone muy poca carga en el *server (contrario al *FUD del pasado)
6) fácilmente configurado en moderno *Distros, especialmente cuándo vuestra máquina tiene
4 o 6 *SATA puertos. *Yast  Él.

He sido el 3*Ware ruta. Su guapo dentro que si hecho correctamente vuestra
necesidad de OS del ordenador nunca ser consciente
que una redada es implicada nada. Pero sobre los años he emigrado a redada
de software para la facilidad
de mantenimiento, migración, disco *replacement. He utilizado controladores de redada
con su software de redada
apagado (*via jerseys) justo para los puertos en el pasado, pero mi actual
*servers haber *scads de *Sata/*eSATA
los puertos que hacen este innecesario. Yo todavía *endeavor para poner los
paseos de una variedad en
controladores diferentes a pesar de que nunca he visto cualquier *measurable diferencia
en hacer tan.

No de esto es útil en vuestro actual *predicament, justo una discusión
filosófica.

+1 completamente.

Utilizado muchas tarjetas de redada del hardware sobre los años en varias variedades de *unix. Era *ok atrás en los días viejos cuándo allí era no otra elección, pero desde años hace no puedo estar el *hassle de tratar tarjetas de redada del hardware.

Cuándo sólo tienes una máquina, y sólo tiene una tarjeta, y es *nowhere tiempo cercano para emigrar o *upgrade, unas miradas de tarjeta del hardware *enticing. Es fácil, y moviendo el día es años fuera y puedes proporcionar el tiempo para hacer una copia llena lenta a algún hardware nuevo diferente desde él es justo vuestra una máquina y tú tienen nada más para hacer y sólo tú no un *boatload de *angry pagando clientes para preocuparse aproximadamente.

Si tienes el lujo de vivir en un bien financiado o al menos grande, y absolutamente *homogeneous, entorno "somos un [HP|*Dell|*Intel|*FooXYZ] tienda, tenemos una cuenta con *FooXYZ e incluso aunque no hacen este *FooXYZ tarjeta más e incluso aunque es todo *proprietary y sólo cabe en este un *FooXYZ caso, tenemos pilas de'*em *lying alrededor..." Entonces unas miradas de tarjeta de redada de hardware *enticing.

Si estás intentando conceder los beneficios de redada a un OS que puede no él dentro software, entonces unas miradas de tarjeta de redada de hardware *enticing.

Ninguno otra situación y ellos son derecho grande arriba de hasta que hay un problema y entonces son justo la razón estás diciendo el cliente o jefe ninguno de una docena excusas diferentes en vez de manejar el problema sin incluso recurriendo a *backups. Quizás después de que algún *googling y algún *experimenting con pequeño *ramdisk imágenes justo para ser seguro antes de hacer algo con los discos reales. Y/o después de tomar *dd_clones de rescate de los discos reales en vez de incluso arriesgando tocándoles nada.

A Excusas les gusta "yo no puede conseguir uno de aquellas tarjetas más pronto que 4 días de ahora (por la manera es $800)" o La tarjeta "y los paseos son *ok pero no tengo otro *motherboard *handy que tiene el PCI requerido-*X *slot para la tarjeta de redada." O La tarjeta "de redada *firmware no proporciona una opción para hacer lo que sé necesidades a para pasar para salvar 99% o 100% del dato y aceptar un bit minúsculo de corrupción en una parte del disco que no es incluso utilizado por cualesquier archivos quisiste..." O El "mensaje de bota es ambiguo, y el manual de tarjetas no incluso menciona el tema, así que no osamos respuesta sí o ningún hasta que conseguimos los fabricantes *tech apoyo en el teléfono, y no les podemos lograr bien ahora para alguna razón" o redada6 "habría salvado el día pero ellos no tuvieron redada6 cuándo esta tarjeta fue hecha" *etc...

Todo de aquel espectáculo *stoppers no es mostrar *stoppers si la variedad era redada de software. Desde entonces es hardware *agnostic, eres libre a la pieza junta cualquier solución es físicamente posible con cualquier/todo de los materiales a mano (*ie, el local *BestBuy fuera de en medio de la nada, o incluso menos que que, justo el otro *pc en *someones oficina y vuestro y sus casas en el *middle de la noche en medio de la nada) es muy difícil de encontrar una situación que no puede apostar conocido *somehow cuándo cada chatarra de ordenador *tech dentro logra potencialmente podría ser utilizado.

Tienes que saber un poco más pero el punto importante es es posible *vs no-posible.

--
*bkw
--
A *unsubscribe, *e-correo: *opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Puesto que órdenes adicionales, *e-correo: *opensuse+help@xxxxxxxxxxxx


On 9/1/2011 12:29 PM, John Andersen wrote:
On 9/1/2011 6:49 AM, LLLActive@xxxxxxx wrote:
I am considering replacing the 2x2 Ports with a 1x4 Port to have a
HW-raid 10 without needing a Linux soft raid, for more safety;

In my humble opinion software raid is much safer than hardware raid if
you are worried about controller failure
or disk failure.

With Software raid:
1) Any compatible controller will do. On the Motherboard, on an add-in
card, in a new machine.
2) You can mix drive types, even drive sizes.
3) You can span controllers. (your current setup kills the raid if one
controller dies)
4) Replacement controllers don't get harder and harder to find as time
goes on

Also, but not related to failure issues
4) Software raid improves as you upgrade the server - its not stuck at
the speed you bought it
5) imposes very little load on the server (contrary to the FUD of the past)
6) easily configured in modern Distros, especially when your machine has
4 or 6 SATA ports. Yast does it.

I've been the 3Ware route. Its nice in that if done correctly your
computer OS need never be aware
that a raid is involved at all. But over the years I have migrated to
software raid for the ease
of maintenance, migration, disk replacement. I've used raid controllers
with their raid software
turned off (via jumpers) just for the ports in the past, but my current
servers have scads of
Sata/eSATA ports making this unnecessary. I still endeavor to put the
drives of an array on
different controllers although I've never seen any measurable difference
in doing so.

Non of this is helpful in your current predicament, just a philosophical
discussion.

+1 all the way.

Used many hardware raid cards over the years on several varieties of unix. It was ok back in the old days when there was no other choice, but since years ago I can't stand the hassle of dealing with hardware raid cards.

When you only have one machine, and only have one card, and it's nowhere near time to migrate or upgrade, a hardware card looks enticing. It's easy, and moving day is years away and you can afford the time to do a slow full copy to some different new hardware since it's just your one machine and you have nothing else to do and only yourself not a boatload of angry paying customers to worry about.

If you have the luxury of living in a well funded or at least large, and utterly homogeneous, environment "We're an [HP|Dell|Intel|FooXYZ] shop, we have an account with FooXYZ and even though they don't make this FooXYZ card any more and even though it's all proprietary and only fits in this one FooXYZ case, we have piles of'em lying around..." then a hardware raid card looks enticing.

If you're trying to grant the benefits of raid to an OS that can't do it in software, then a hardware raid card looks enticing.

Any other situation and they're great right up until there's a problem and then they're just the reason you're telling the customer or boss any of a dozen different excuses instead of handling the problem without even resorting to backups. Perhaps after some googling and some experimenting with small ramdisk images just to be sure before doing something with the real disks. And/or after taking dd_rescue clones of the real disks instead of even risking touching them at all.

Excuses like "I can't get one of those cards sooner than 4 days from now (by the way it's $800)" or "The card and drives are ok but I don't have another motherboard handy that has the required PCI-X slot for the raid card." or "The raid card firmware doesn't provide an option to do what I know needs to to happen to save 99% or 100% of the data and accept a tiny bit of corruption on a part of the disk that isn't even used by any files you wanted..." or "The boot message is ambiguous, and the cards manual doesn't even mention the topic, so we don't dare answer yes or no until we get the manufacturers tech support on the phone, and we can't reach them right now for some reason" or "raid6 would have saved the day but they didn't have raid6 when this card was made" etc...

All of those show stoppers are not show stoppers if the array were software raid. Since it's hardware agnostic, you are free to piece together whatever solution is physically possible with any/all of the materials at hand (ie, the local BestBuy out in the middle of nowhere, or even less than that, just the other pc's in someones office and your and their homes in the middle of the night in the middle of nowhere) It's very difficult to encounter a situation that can't bet met somehow when every scrap of computer tech within reach could potentially be used.

You have to know a little more but the important point is it's possible vs not-possible.

--
bkw
--
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse+help@xxxxxxxxxxxx


<Anterior por Tema] Tema Actual [Siguiente por Tema>