opensuse
[Arriba] [Todas las Listas]

Re: [opensuse] REDADA 1 vs "VIVE" Backup era REDADA de software vs REDAD

To: opensuse@xxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [opensuse] REDADA 1 vs "VIVE" Backup era REDADA de software vs REDADA de BIOS
From: Per Jessen <per@xxxxxxxxxxxx>
Date: Wed, 14 Sep 2011 17:45:42 +0200
Delivered-to: opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Delivered-to: newsmoderator@xxxxxxxxx
Delivery-date: Wed, 14 Sep 2011 11:46:00 -0400
Envelope-to: traductor@xxxxxxxxxxx
List-archive: <http://lists.opensuse.org/opensuse/>
List-help: <mailto:opensuse+help@opensuse.org>
List-owner: <mailto:opensuse+owner@opensuse.org>
List-post: <mailto:opensuse@opensuse.org>
List-subscribe: <mailto:opensuse+subscribe@opensuse.org>
List-unsubscribe: <mailto:opensuse+unsubscribe@opensuse.org>
Mailing-list: contact opensuse+help@xxxxxxxxxxxx; run by mlmmj
Organization: Per Jessens personal news-server
References: <4E6FFFBE.102@gmail.com> <4E702018.1030700@suddenlinkmail.com> <4E702836.6060003@att.net> <4E703B97.3070303@earthlink.net> <4E705131.3070500@gmail.com> <4E70796D.3040202@earthlink.net> <j4pusr$rnd$1@saturn.local.net> <4E70B47E.2030606@earthlink.net> <j4qemh$sqn$1@saturn.local.net> <4E70C3DF.1000608@earthlink.net>
User-agent: KNode/0.10.4
Felix *Miata escribió:

> En 2011/09/14 16:45 (GMT+0200) Por *Jessen compuso:
> 
>> Felix *Miata escribió:
> 
>>>  Mi 24/7 REDADA1 botas de sistema con *swap habilitó, pero normalmente uno de las
>>>  primeras cosas hago después de la bota es *swapoff -un. Dedicado *swap en
>>>  sistemas con *ample el RAM parece a mí para ser un anacronismo.
> 
>> No nada.  Mi *server sistemas haber *beetween 4*G y 16*G de memoria,
>> todos
>> tienen y todo uso *swap (incluso si justo un bit minúsculo).  Mis sistemas de oficina
>> nuevos tienen 2*Gb y uso *swap - las cajas más viejas sólo tuvieron 1*Gb, y también
>> utilizado *swap.
>> Si para caso tienes mucho material en *KDE que tú nunca uso (puedo contar bastante unos cuantos procesos que no tengo ninguna idea lo que es para),
>> acaban arriba de ser *swapped fuera de permanentemente, y la memoria es
>> disponible para la parte del sistema que yo de hecho uso.
> 
> La manera lo recuerdo, si ningún dedicado *swap la partición existe, *kernel
>  *swap fuera a /.

No, si vuestro sistema no tiene cualquier *swap-espacio (archivo o partición), ningún
*swapping pasará.

> Correcto ahora en #mío 2.6.31 sistema *referred a encima, el cual tiene 4*G de RAM
> y no *swap la partición habilitada, con 5 navegadores de web con 100+ *tabs abierto
> entre ellos, y muchos otro *X *apps abrir esparcido entre 6 virtual
> *desktops, y *Apache corriendo en fondo, 51% del RAM es consumido por
> *cache. Realmente no veo el punto de haber dedicado *swap
> partición(*s) en un típico *desktop o *laptop sistema.

El tema era también más aproximadamente *swapping en REDADA1, el cual un típico *desktop
o *laptop probablemente no tiene.  *Nonetheless, mi *workstation también tiene
4*Gb RAM:

*Mem:   4054784*k total,  2433940*k utilizado,  1620844*k libre,       24*k *buffers
*Swap:  3911736*k total,  1465600*k utilizado,  2446136*k libre,  1042500*k *cached

Gusta dije, mi oficina típica nueva sistemas con 2*Gb uso *swap. Si es una partición dedicada o no, es probablemente de poca importancia.


/Por

-- 
Por *Jessen, *Zürich (19.4°*C)

--
A *unsubscribe, *e-correo: *opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Puesto que órdenes adicionales, *e-correo: *opensuse+help@xxxxxxxxxxxx


Felix Miata wrote:

> On 2011/09/14 16:45 (GMT+0200) Per Jessen composed:
> 
>> Felix Miata wrote:
> 
>>>  My 24/7 RAID1 system boots with swap enabled, but usually one of
>>>  the first things I do after boot is swapoff -a. Dedicated swap on
>>>  systems with ample RAM seems to me to be an anachronism.
> 
>> Not at all.  My server systems have beetween 4G and 16G of memory,
>> all
>> have and all use swap (even if just a tiny bit).  My new office
>> systems have 2Gb and use swap - the older boxes only had 1Gb, and
>> also used swap.
>> If for instance you've got lots of stuff in KDE that you never use (I
>> can count quite a few processes that I have no idea what are for),
>> they end up being swapped out permanently, and the memory is
>> available for the part of the system that I actually use.
> 
> The way I remember it, if no dedicated swap partition exists, kernel
> will swap out to /.

No, if your system doesn't have any swap-space (file or partition), no
swapping will happen.

> Right now on my 2.6.31 system referred to above, which has 4G of RAM
> and no swap partition enabled, with 5 web browsers with 100+ tabs open
> among them, and several other X apps open scattered among 6 virtual
> desktops, and Apache running in background, 51% of RAM is consumed by
> cache. I really don't see the point of having dedicated swap
> partition(s) on a typical desktop or laptop system.

The topic was also more about swapping on RAID1, which a typical desktop
or laptop probably doesn't have.  Nonetheless, my workstation also has
4Gb RAM:

Mem:   4054784k total,  2433940k used,  1620844k free,       24k buffers
Swap:  3911736k total,  1465600k used,  2446136k free,  1042500k cached

Like I said, my new typical office systems with 2Gb use swap. Whether it
is a dedicated partition or not, is probably of little significance.


/Per

-- 
Per Jessen, Zürich (19.4°C)

--
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse+help@xxxxxxxxxxxx


<Anterior por Tema] Tema Actual [Siguiente por Tema>