opensuse
[Arriba] [Todas las Listas]

Re: [opensuse] Qué para poner en un _pequeño_ netbook

To: opensuse@xxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [opensuse] Qué para poner en un _pequeño_ netbook
From: Anton Aylward <opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 22 Sep 2011 07:58:15 -0400
Delivered-to: opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Delivery-date: Thu, 22 Sep 2011 07:58:37 -0400
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=antonaylward.com; h= message-id:date:from:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; s= antonaylward.com; bh=SNQQZBhU9oXs6Xs7nDzglLMEZOU=; b=i/dYz2XHZng j1qQCw0HVL10BmneSKxQscLRGMSltRqz9NgW6XZr9QSpNBO4An0Bt7IwMGY6k00O x21mUPqX1mctG9Ce0v4AaFKYnfcVv2cDTJCfBIFnQCe+yeDaVxtw0CJ8vAKNL8Ui jsxhenLEMerBlH4Q9k+bSmZoyqoaBYns=
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=antonaylward.com; h=message-id :date:from:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; q=dns; s= antonaylward.com; b=cY3xmIUw6mC8lUSR+V8jVrmrI+WPb3yKwLS9QWOY54TI q1nPLgWE8N5iuWBRzD0vQ+/RnTtasVw6LkXjJsmfwUK+AANBzs/LJmPX7w9Q506f oQLclTHxHjml+Z5nslA5capHBoR4tYXRT8gEM2P+LUN3P7LLcjIg2xdlM70QfrY=
Envelope-to: traductor@xxxxxxxxxxx
In-reply-to: <20110922034825.GA5610@grusum.endjinn.de>
List-archive: <http://lists.opensuse.org/opensuse/>
List-help: <mailto:opensuse+help@opensuse.org>
List-owner: <mailto:opensuse+owner@opensuse.org>
List-post: <mailto:opensuse@opensuse.org>
List-subscribe: <mailto:opensuse+subscribe@opensuse.org>
List-unsubscribe: <mailto:opensuse+unsubscribe@opensuse.org>
Mailing-list: contact opensuse+help@xxxxxxxxxxxx; run by mlmmj
Organization: SI
References: <1316553483.16153.122.camel@t43.lan0.a-domani.nl> <4E79E051.9050206@fastmail.fm> <4E79E413.3050804@antonaylward.com> <20110921202515.GB16846@grusum.endjinn.de> <4E7A71AF.2080909@antonaylward.com> <20110922034825.GA5610@grusum.endjinn.de>
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20110906 Firefox/6.0.2 Thunderbird/6.0.2
David *Haller dijo el siguiendo en 09/21/2011 11:48 PM:

>>$ *rpm -*qa '**epomuk*''**akonadi*'
>>*libakonadi4-4.6.0-4.7.1.*x86_64
>>*libakonadiprotocolinternals1-1.5.0-3.3.1.*x86_64
>>
>>no soy bastante seguro si rompí un requisito aun así.
>
>Soy seguro tienes que tener!
>Yo justo probado
>
>*rpm -*e $(*rpm -*qa '**epomuk*''**akonadi*')
>
>y conseguido una lista de dependencia que corrió encima para más que 3 *screenfulls
Prueba otra vez con:

*rpm -*e $(*rpm -*qa '**epomuk*''**akonadi*' | *egrep -*v '*libakonadi|*libnepomuk')

Si te ha instalado y corrido algún material (como *kmail) que de hecho
utiliza *libnepomuk/*libakonadi, necesitas aquellos. Yo  no. Y tampoco *k3*b
ni *Firefox les necesita para correr.

Mejor, pero ...

Ahora consigo una mucha lista más corta.
Quiere caer *kdepim, el cual es *OK, pero también
*kdebase-*workspace
*kdeplasma-*addons-*libs y *kdeplasma-*addons
que no es.

Todo del cual pierde el punto real.
Por qué hace *k3*b incluso necesidad *nepomuk?
Pregunto que porque puede funcionar bastante bien sin el varios *codecs. No todo el mundo utiliza *k3*b para quemar música *CDs de /Música/*. Algunos de #prpers justo #utilizar para quemar .*iso Archivos, como la liberación más tardía de *Suse.


Quizás necesitamos un *repository del varios *KDE herramientas que no necesitan *nepomuk, que han sido *compiled sin la necesidad para el *nepomuk bibliotecas.

Cualquiera?
--
La amargura de calidad pobre *lingers mucho tiempo después del *sweetness de conocer
los programas es olvidado.
   --Kathleen *Byle, *Sandia Laboratorios Nacionales
--
A *unsubscribe, *e-correo: *opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Puesto que órdenes adicionales, *e-correo: *opensuse+help@xxxxxxxxxxxx


David Haller said the following on 09/21/2011 11:48 PM:

>>$ rpm -qa '*epomuk*''*akonadi*'
>>libakonadi4-4.6.0-4.7.1.x86_64
>>libakonadiprotocolinternals1-1.5.0-3.3.1.x86_64
>>
>>I'm not quite sure if I broke a requirement though.
>
>I'm sure you must have!
>I just tried
>
>rpm -e $(rpm -qa '*epomuk*''*akonadi*')
>
>and got a dependency list that ran on for more than 3 screenfulls
Try again with:

rpm -e $(rpm -qa '*epomuk*''*akonadi*' | egrep -v 'libakonadi|libnepomuk')

If you have installed and run some stuff (like kmail) that actually
uses libnepomuk/libakonadi, you need those. I don't. And neither k3b
nor Firefox need them to run.

Better, but ...

I now get a much shorter list.
It wants to drop kdepim, which is OK, but also
kdebase-workspace
kdeplasma-addons-libs and kdeplasma-addons
which isn't.

All of which misses the real point.
Why does k3b even need nepomuk?
I ask that because it can function quite well without the various codecs. Not everyone uses k3b to burn music CDs from ~/Music/*. Some of us just use it to burn .iso files, such as the latest release of Suse.


Perhaps we need a repository of the various KDE tools that don't need nepomuk, that have been compiled without the need for the nepomuk libraries.

Anyone?
--
The bitterness of poor quality lingers long after the sweetness of
meeting schedules is forgotten.
   --Kathleen Byle, Sandia National Laboratories
--
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse+help@xxxxxxxxxxxx


<Anterior por Tema] Tema Actual [Siguiente por Tema>