opensuse
[Arriba] [Todas las Listas]

Re: [opensuse] Literatura buena en UNIX fundamentals

To: opensuse@xxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [opensuse] Literatura buena en UNIX fundamentals
From: Anton Aylward <opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Mon, 03 Oct 2011 10:18:57 -0400
Delivered-to: opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Delivery-date: Mon, 03 Oct 2011 10:19:27 -0400
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=antonaylward.com; h= message-id:date:from:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; s= antonaylward.com; bh=vr+QtDAeFt619x3/Z8hOPDGylvg=; b=lKpziIWVEhS IHeb/Mh7RzPMM7LoWDd68AjU7WH2J1IZewpRV1x4tC8JPoPYAhFeO4Rr/4SHoiut 2FQRiHFEVT7CVPzM7fQnahZ/kBGb7qZcARaWfF8Yf4plMS4gVX0C3c5qiDo9O5pL llhjL4zX0nh/tZ/lSTTaLPxgb1uuskuw=
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=antonaylward.com; h=message-id :date:from:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; q=dns; s= antonaylward.com; b=kjY7FPbmPIsSAQYYeqO91KQHDuXPCnDh5UEWTDAjxljK Ry8pE/bm/+udOwiZ5xu6PUy7x/7wzqs0/8D74w448KmYPDA+lgtf+EFigXzU9TcT JDFK/JSWb4hbZj80+i2vSoP9w01gFxnXogy4H0e0YLZvHBCId5HbBqCEGzM08ZU=
Envelope-to: traductor@xxxxxxxxxxx
In-reply-to: <4E89A458.7050301@harodegrauw.net>
List-archive: <http://lists.opensuse.org/opensuse/>
List-help: <mailto:opensuse+help@opensuse.org>
List-owner: <mailto:opensuse+owner@opensuse.org>
List-post: <mailto:opensuse@opensuse.org>
List-subscribe: <mailto:opensuse+subscribe@opensuse.org>
List-unsubscribe: <mailto:opensuse+unsubscribe@opensuse.org>
Mailing-list: contact opensuse+help@xxxxxxxxxxxx; run by mlmmj
Organization: SI
References: <4E87EAEB.1060408@gmx.net> <4E8806A2.9090209@aljex.com> <4E892915.9050700@gmx.net> <4E894D58.2020701@aljex.com> <4E89A1AF.9030107@antonaylward.com> <4E89A458.7050301@harodegrauw.net>
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20110906 Firefox/6.0.2 Thunderbird/6.0.2
*Haro *de *Grauw Dijo el siguiendo en 10/03/2011 08:02 AM:

...
...

Aquello es cómo todo *unix trabajos, no *opensuse.

Todo esto parece para indicar que aprendiendo algunos - mucho - UNIX
*fundamentals (hay muchos libros y sitios de web) es en orden aquí.


Está de acuerdo. Aun así, muchos libros y *websites allí es tampoco totalmente
*outdated, o específicamente centrado en situaciones de nicho y/u otras
distribuciones, o justo sencillo *crap.

Cuando lejos cuando distribución *specifics ir, eres bien; cuando lejos cuando el efecto de muchas características nuevas va, eres bien.

Pero cuándo viene a cosas como $CAMINO, la diferencia entre correr un guión, *sourcing un guión e interpretando un guión; estos asuntos son el mismo hoy cuando eran diez o hace veinte años.


El "Libro Amarillo", el *BSTJ julio/*Aug 1978 (*vol 57, #Ninguno 6, parte 2) tiene los artículos básicos en UNIX y Steve *Bourne artículo en el Pelar y todo en aquel artículo es todavía válido hoy (aun así *Bash ha mucho más!) Que CAMINO de cubiertas $del artículo, ejecución, *sourcing e interpretación, expansión de variables, archivo y tarjetas salvajes nombres y tan adelante.

Algunos de estos asuntos han venido arriba de recientemente.
No han cambiado, no son asuntos de nicho. Qué Steve *Bourne escribió sobre en 1978 sobre $el CAMINO no es *outdated.

Estos son *FUNDAMENTALS.--
"Tú no *concentrate en riesgos. Tú *concentrate en resultados. Ningún riesgo es demasiado grande de impedir el trabajo necesario de conseguir hecho." - Charles *Yeager.
--
A *unsubscribe, *e-correo: *opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
Puesto que órdenes adicionales, *e-correo: *opensuse+help@xxxxxxxxxxxx


Haro de Grauw said the following on 10/03/2011 08:02 AM:

...
...

That is how all unix works, not opensuse.

All this seems to indicate that learning some - a lot of - UNIX
fundamentals (there are many books and web sites) is in order here.


Agree. However, many books and websites out there are either hopelessly
outdated, or specifically focused on niche situations and/or other
distributions, or just plain crap.

As far as distribution specifics go, you are right; as far as the effect of many new features go, you are right.

But when it comes to things like $PATH, the difference between running a script, sourcing a script and interpreting a script; these matters are the same today as they were ten or twenty years ago.


The "Yellow Book", the BSTJ July/Aug 1978 (vol 57, No 6, part 2) has the basic articles on UNIX and Steve Bourne's article on the Shell and everything in that article is still valid today (though Bash has a lot more!) That article covers $PATH, execution, sourcing and interpretation, expansion of variables, wild cards and file names and so forth.

Some of these matters have come up recently.
They haven't changed, they are not niche matters. What Steve Bourne wrote about in 1978 about $PATH is not outdated.

These are FUNDAMENTALS.--
"You don't concentrate on risks. You concentrate on results. No risk is too great to prevent the necessary job from getting done." - Charles Yeager.
--
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse+help@xxxxxxxxxxxx


<Anterior por Tema] Tema Actual [Siguiente por Tema>