opensuse
[Arriba] [Todas las Listas]

Re: [opensuse] Cómo para fijar interfaz de red overruns?

To: Per Jessen <per@xxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [opensuse] Cómo para fijar interfaz de red overruns?
From: Hans Witvliet <suse@xxxxxxxxxxx>
Date: Sun, 01 Apr 2012 22:10:46 +0200
Cc: opensuse@xxxxxxxxxxxx
Delivered-to: opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Delivery-date: Sun, 01 Apr 2012 16:11:07 -0400
Envelope-to: traductor@xxxxxxxxxxx
In-reply-to: <jla23a$m5k$1@saturn.local.net>
List-archive: <http://lists.opensuse.org/opensuse/>
List-help: <mailto:opensuse+help@opensuse.org>
List-owner: <mailto:opensuse+owner@opensuse.org>
List-post: <mailto:opensuse@opensuse.org>
List-subscribe: <mailto:opensuse+subscribe@opensuse.org>
List-unsubscribe: <mailto:opensuse+unsubscribe@opensuse.org>
Mailing-list: contact opensuse+help@xxxxxxxxxxxx; run by mlmmj
References: <jla23a$m5k$1@saturn.local.net>
En Sol, 2012-04-01 en 18:58 +0200, Por *Jessen escribió:
> estoy probando una conexión de fibra nueva en 50/10*Mbit, y la tarjeta
> de interfaz de la red está mostrando un número creciente de *overruns cuándo
>  "acentúo" el vínculo con un largo descargar de una fuente de velocidad alta. En
> el último 4*Gb descarga, vi el aumento de contador por al menos 10000.  
> 
> *Googling Ha informado me que "Recibe *overruns significa que los paquetes están
> llegando más rápidos que puedes recibir".  El *firewall al cual la fibra
> es conectada es un *elderly *PIII 800*MHz, pero puedo no bastante imaginar que
> causando este asunto.  Tiene cuatro interfaces de red:
> 
> 02:04.0 *Ethernet controlador: 3*Com Empresa 3*c905*B 100*BaseTX [*Cyclone] (*rev 24)
> 02:08.0 *Ethernet controlador: *Intel Empresa 82801BAM/de BA/CAM/de CA *Ethernet Controlador (*rev 01)
> 02:09.0 *Ethernet controlador: 3*Com Empresa 3*c905*B 100*BaseTX [*Cyclone] (*rev 24)
> 02:0un.0 *Ethernet controlador: 3*Com Empresa 3*c905*C-TX/de TX-*M [*Tornado] (*rev 74)
> 
> en separado interrumpe:  (de /*proc/interrumpe)
> 
>  16:   15819304   IO-*APIC-*fasteoi   *eth2
>  18:   13879018   IO-*APIC-*fasteoi   *eth3
>  20:      73917   IO-*APIC-*fasteoi   *eth0
>  21:    1667206   IO-*APIC-*fasteoi   *eth1
> 
> La interfaz problemática es *eth3, #uno 3*Com 3*c905*b.  Estoy contemplando
> reemplazándolo con un más nuevo *intel *e100 tarjeta, pero estoy cogiendo
> en *straws. Ninguno otras sugerencias para *troubleshooting esto?
> 

*Hi,

Reemplazándolo con un diferente *nic podría hacer el truco.
John ya *suggeted un *Gb-*nic, pero no es la velocidad que podría hacer el
truco para ti, moderno *nics (capaz de *realy haciendo *Gb) a menudo tiene más largo
*hareware *fifo *onboard, y generar menos IRQ para la misma cantidad de dato,
comparado con 3*com.
Podría considerar un solo *Intel tablero con *quad *E1000 si *irq o el autobús
es un problema.

*hw

-- 
A *unsubscribe, *e-correo: *opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
para contactar el dueño, *e-correo: *opensuse+owner@xxxxxxxxxxxx


On Sun, 2012-04-01 at 18:58 +0200, Per Jessen wrote:
> I'm testing a new fibre connection at 50/10Mbit, and the network
> interface card is showing an increasing number of overruns when
> I "stress" the link with a lengthy download from a high-speed source. In
> the last 4Gb download, I saw the counter increase by at least 10000.  
> 
> Googling has informed me that "Receive overruns means that packets are
> arriving faster than you can receive".  The firewall to which the fibre
> is connected is an elderly PIII 800MHz, but I can't quite imagine that
> causing this issue.  It has four network interfaces:
> 
> 02:04.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone] (rev 24)
> 02:08.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82801BA/BAM/CA/CAM Ethernet Controller (rev 01)
> 02:09.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone] (rev 24)
> 02:0a.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74)
> 
> on separate interrupts:  (from /proc/interrupts)
> 
>  16:   15819304   IO-APIC-fasteoi   eth2
>  18:   13879018   IO-APIC-fasteoi   eth3
>  20:      73917   IO-APIC-fasteoi   eth0
>  21:    1667206   IO-APIC-fasteoi   eth1
> 
> The problematic interface is eth3, a 3Com 3c905b.  I'm contemplating
> replacing it with a newer intel e100 card, but I'm grasping
> at straws. Any other suggestions for troubleshooting this?
> 

Hi,

Replacing it with a different nic might do the trick.
John already suggeted a Gb-nic, but it's not the speed that might do the
trick for you, modern nics (capable of realy doing Gb) often have longer
hareware fifo's onboard, and generate less IRQ's for the same amount of
data, compared with 3com's.
Might consider a single Intel board with quad E1000 if irq's or the bus
is a problem.

hw

-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
To contact the owner, e-mail: opensuse+owner@xxxxxxxxxxxx


<Anterior por Tema] Tema Actual [Siguiente por Tema>