opensuse
[Arriba] [Todas las Listas]

Re: [opensuse] Cómo para fijar interfaz de red overruns?

To: opensuse@xxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [opensuse] Cómo para fijar interfaz de red overruns?
From: Per Jessen <per@xxxxxxxxxxxx>
Date: Mon, 02 Apr 2012 10:47:19 +0200
Delivered-to: opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Delivered-to: newsmoderator@xxxxxxxxx
Delivery-date: Mon, 02 Apr 2012 04:48:06 -0400
Envelope-to: traductor@xxxxxxxxxxx
List-archive: <http://lists.opensuse.org/opensuse/>
List-help: <mailto:opensuse+help@opensuse.org>
List-owner: <mailto:opensuse+owner@opensuse.org>
List-post: <mailto:opensuse@opensuse.org>
List-subscribe: <mailto:opensuse+subscribe@opensuse.org>
List-unsubscribe: <mailto:opensuse+unsubscribe@opensuse.org>
Mailing-list: contact opensuse+help@xxxxxxxxxxxx; run by mlmmj
Organization: Per Jessens personal news-server
References: <jla23a$m5k$1@saturn.local.net> <1333311046.21362.56.camel@t43.lan0.a-domani.nl> <jlahar$n41$2@saturn.local.net> <1333352013.27048.25.camel@t43.lan0.a-domani.nl>
User-agent: KNode/0.10.4
Hans *Witvliet escribió:

> En Sol, 2012-04-01 en 23:29 +0200, Por *Jessen escribió:
>> 
>> Hace cualquiera tiene cualquier sugerencia real cuando a por qué #uno 100*Mbit *ethernet
>> la tarjeta no puede manejar 50*Mbit?  No importa mucho, pero no parece para hacer mucho sentido?
> 
> 
> Por,
> no sabe si posible, pero puede excluyes ninguno otras influencias?

No realmente - el vínculo nuevo es *hooked hasta el *firewall que tiene
existir tráfico. 

> Normalmente (de hecho...) No es difícil a *compleely *saturate #uno 100*Mb
> tarjeta, un poco más duro a él para #uno 1*Gb tarjeta, y toma algún esfuerzo a *saturate
> #uno 10*Gb tarjeta.
> 
> Además el *droppings (no tendría que pasar), cómo  mides el
> *throughput?

Completamente *unscientifically - corrí *wget en un archivo grande, pero
con --límite-índice.  Cada minuto comprobé el *overruns:

100000 *bytes/*sec – ningún *overruns
500000 *bytes/*sec – muy pocos. Minutos sin cualquier.
1000000 *bytes/*sec – 10/minuto, 19/minuto, 11/minuto.
2000000 *bytes/*sec – 130/minuto, 130/minuto, 130/minuto
ningún límite – 3-400 por minuto.

> Cuando al 'por qué cuestión", *i'*ve *witnesed *mobo, *mem y *nic ido mal
> mucho tiempo después de un ESD-acontecimiento. Y *i'*m no hablando sobre relámpago, pero
> sencillamente *unsafe sacando/instalando componentes en un *pc.
> 
> Holandés *telco *KPN  alguna búsqueda en sus personas propias y *corelated lo
> con acontecimientos de fracaso. Después de que implementaron su política "limpia"
> estricta el número de *unexplained *hw-los fracasos caídos significativamente.
> En su instrucción-película, ellos cuadros mostrados de microscópico
> *reseach en chips y *pcb. Algo *i'*ll nunca olvidar.

Sí, la tarjeta podría ser *flakey, probaré con otro esta noche. 


-- 
Por *Jessen, *Zürich (6.7°*C)

--
A *unsubscribe, *e-correo: *opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
para contactar el dueño, *e-correo: *opensuse+owner@xxxxxxxxxxxx


Hans Witvliet wrote:

> On Sun, 2012-04-01 at 23:29 +0200, Per Jessen wrote:
>> 
>> Does anyone have any real suggestion as to why a 100Mbit ethernet
>> card cannot handle 50Mbit?  It doesn't matter much, but it doesn't
>> seem to make much sense?
> 
> 
> Per,
> Don't know if possible, but can you exclude any other influences?

Not really - the new link is hooked up to the firewall which has
existing traffic. 

> Normally (indeed...) it is not difficult to compleely saturate a 100Mb
> card, a bit harder to it for a 1Gb card, and it takes some effort to
> saturate a 10Gb card.
> 
> Besides the droppings (shouldn't happen), how did you measure the
> throughput?

Completely unscientifically - I ran wget on a large file, but
with --limit-rate.  Every minute I checked the overruns:

100000 bytes/sec – no overruns
500000 bytes/sec – very few. Minutes without any.
1000000 bytes/sec – 10/minute, 19/minute, 11/minute.
2000000 bytes/sec – 130/minute, 130/minute, 130/minute
no limit – 3-400 per minute.

> As to the 'why question", i've witnesed mobo's, mem and nic's gone bad
> long after an ESD-event. And i'm not talking about lightning, but
> simply unsafe removing/installing components in a pc.
> 
> Dutch telco KPN did some research on their own people and corelated it
> with failure events. After they implemented their strict "clean"
> policy the number of unexplained hw-failures dropped significantly.
> In their instruction-movie, they shown pictures from microscopic
> reseach on chips and pcb's. Something i'll never forget.

Yes, the card could be flakey, I'll try with another one tonight. 


-- 
Per Jessen, Zürich (6.7°C)

--
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
To contact the owner, e-mail: opensuse+owner@xxxxxxxxxxxx


<Anterior por Tema] Tema Actual [Siguiente por Tema>