opensuse
[Arriba] [Todas las Listas]

Re: [opensuse] Qué 127.0.1.1 malo?

To: opensuse@xxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [opensuse] Qué 127.0.1.1 malo?
From: Anton Aylward <opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Date: Mon, 02 Apr 2012 14:21:53 -0400
Delivered-to: opensuse@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Delivery-date: Mon, 02 Apr 2012 14:23:48 -0400
Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed; d=antonaylward.com; h= message-id:date:from:mime-version:to:subject:references :in-reply-to:content-type:content-transfer-encoding; s= antonaylward.com; bh=nbhn2yCcojvEtOTpPwJXagfiVNI=; b=ZDYhm8kgf3D bSxmUBnoxRApE+PLciIPej0V9msmlwpwDM8jm1KN+MPEnGIO6c0v/ZSat04pGUJi B7c2pRKZWUI4wNeSQH+4elYFn6spLezNup38V1hlokktOREKoW7MomQaInF/v5lz WB3HmNKFZ51IqqDYfpiE7zuFhrfODkmQ=
Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=antonaylward.com; h=message-id :date:from:mime-version:to:subject:references:in-reply-to :content-type:content-transfer-encoding; q=dns; s= antonaylward.com; b=A6I8mhX9lMtoZCwCn2dngihMj7k5vu4WIyegIN7EsLk6 jmC59nxapAdkA7bMqaOJrn1rjV/S2UNtccn2OBDdzdsfpNTj/6QU2Pf+0/pbwUsn IFufUCrc1uNrYtaebYA1SCIeiqnMjfCju6u/1o57gnKmuVaF/HdlLqa8Rekz64Q=
Envelope-to: traductor@xxxxxxxxxxx
In-reply-to: <4F79D32B.8080802@steve-ss.com>
List-archive: <http://lists.opensuse.org/opensuse/>
List-help: <mailto:opensuse+help@opensuse.org>
List-owner: <mailto:opensuse+owner@opensuse.org>
List-post: <mailto:opensuse@opensuse.org>
List-subscribe: <mailto:opensuse+subscribe@opensuse.org>
List-unsubscribe: <mailto:opensuse+unsubscribe@opensuse.org>
Mailing-list: contact opensuse+help@xxxxxxxxxxxx; run by mlmmj
Organization: SI
References: <4F749D25.7080107@steve-ss.com> <4F74AD37.4050304@antonaylward.com> <4F75950D.6020203@steve-ss.com> <4F75A8A8.9030102@antonaylward.com> <4F75CE13.6050706@telefonica.net> <4F75EA66.20304@antonaylward.com> <4F76095B.1080801@steve-ss.com> <4F7631DF.1000603@antonaylward.com> <4F76AF84.1050805@steve-ss.com> <4F76FA67.4090507@antonaylward.com> <4F772477.3080002@steve-ss.com> <4F7737F2.5000903@antonaylward.com> <4F7744CF.9030204@steve-ss.com> <4F775380.8040606@antonaylward.com> <4F77FE5C.90401@steve-ss.com> <4F782BB3.6070809@telefonica.net> <4F784FB1.1030403@steve-ss.com> <alpine.LNX.2.00.1204012233580.7695@Telcontar.valinor> <4F78C05D.5030102@steve-ss.com> <4F78CE47.5030401@antonaylward.com> <4F795F9F.4060005@steve-ss.com> <4F796EE3.1030301@telefonica.net> <4F799B9F.7040200@antonaylward.com> <4F79D32B.8080802@steve-ss.com>
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20120209 Firefox/10.0.1 Thunderbird/10.0.1
*lynn Dijo el siguiendo en 04/02/2012 12:26 PM:
> *El 02/04/12 14:29, Anton *Aylward *escribió:
>> Carlos *E. *R. Dijo el siguiendo en 04/02/2012 05:18 AM:
>>> En 2012-04-02 10:13, *lynn escribió:
> 
>>> Cada *linux la máquina tendría que tener aquello. No sé si el *dhcp
>>> *server lo puede asignar.
>>
>> Sí lo lata; sí tiene que.
>> Pero *lynn dice que aquí *DHCP *server sólo está entregando fuera de direcciones de IP,
>> por lo tanto no ha configurado lo correctamente.
>>
> No quiero justo cualquier nombre. Quiero el nombre que doy al ordenador. 

Sí puedo entender aquello.
Por mi *assertions control quieto.
El *DHCP *server tendría que ser entregar fuera de más que justo direcciones de IP.

Tiene leíste /*etc/*sysconfig/red/*dhcp?

Pedí el resultado de correr "*ps -*ef | *grep *dhcpcd" en el cliente
después de su arriba y corriendo.

*SI* y *SÓLO SI* tienes las cosas montadas correctamente entonces el nombrando de los
ordenadores serán compatibles.  Aquello tiene nada para hacer con el
otro material *DHCP  *tendría que ser entregar fuera y *no requiere la línea
adicional en /*etc/anfitriones mantienes mencionar.

> No uno que el *dhcp *server sugiere. *Oterwise Los cambios de ordenador 
> nombran cada cual lo cronometra es chutado. Aquello es inútil a mí. Seguramente aquello es por qué 
> hay una opción para tener el *dhcp *server plato fuera de direcciones sólo.

Si leíste la página de hombre, si leíste /*etc/*sysconfig/red/*dhcp entenderías lo que estoy hablando aproximadamente.

Su un TAMPOCO/O Cualquiera

la máquina dice el *DHCP *server su nombre 0- cuál es la manera tengo las cosas montadas en mi sistema y utilizar

    anfitrión *MainBox
         #adj-dirección 192.168.2.14 ;
         ámbito de opción-nombre-*servers 192.168.2.18, 192.168.2.1, 8.8.8.8 ;
    }
    anfitrión *BigBoy
         #punt..
    }
    Anfitrión *SmallServer
         #punt...
    }
    Anfitrión *laptopacer
         #punt..
    }
    Anfitrión *laptophp
         #punt..
    }
    Anfitrión *trixbox0
          #punt..
    }

Y entonces hay un coger-todo para otro '*unnamed' anfitriones.

Cuando puedes ver, puedo controlar la IP que va con un nombre específico si quiero, puedo controlar el *routing y *nameserver que un anfitrión específico
es dado. Tienes que* haber *defaults en vuestro *server:/*etc/*dhcp.*conf Para
asegurar que los valores quieres es suministrado, *junto con la dirección
de IP*.  La dirección de IP no *tendría que ser la *cosa* única suministró.




>>>> Anfitrión 192.168.1.22 Anfitrión 22.1.168.192.Dentro-*addr.*arpa. No encontrado:
>>>> 3(*NXDOMAIN)
>>>
>>> Si inverso *assignation del *dhcp *server no pasa, puedes poner nombres arbitrarios fijos, como 168.1.22.*hh3.Sitio
>>
>> he sugerido que (y otro) "Trampas".
> 
> *OK. Así que por qué  pasa para *windoes clientes y no para #prpers?

Para contestar que tendría que sonda mucho más y mirada en material he pedido
pero no has enviado.


-- 
el HTML ha seguido el ejemplo de naturaleza... Brillante, a veces *flashing, *colors
es una señal de *indigestiblility.
  -- *Rob *Hartill
--
A *unsubscribe, *e-correo: *opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
para contactar el dueño, *e-correo: *opensuse+owner@xxxxxxxxxxxx


lynn said the following on 04/02/2012 12:26 PM:
> El 02/04/12 14:29, Anton Aylward escribió:
>> Carlos E. R. said the following on 04/02/2012 05:18 AM:
>>> On 2012-04-02 10:13, lynn wrote:
> 
>>> Every linux machine should have that. I don't know if the dhcp
>>> server can assign it.
>>
>> Yes it can; yes it should.
>> But lynn says that here DHCP server is only handing out IP addresses,
>> therefore she has not configured it correctly.
>>
> I don't want just any name. I want the name that I give to the computer. 

Yes I can understand that.
By my assertions still hold.
The DHCP server should be handing out more than just IP addresses.

Have you read /etc/sysconfig/network/dhcp?

I asked for the result of running "ps -ef | grep dhcpcd" on the client
after its up and running.

*IF* and *ONLY IF* you have things set up properly then the naming of
the computers will be consistent.  That has nothing to do with the other
stuff DHCP  *should* be handing out and *does not* require the
additional line in /etc/hosts you keep mentioning.

> Not one which the dhcp server suggests. Oterwise the computer changes 
> name each time it is booted. That's useless to me. Surely that's why 
> there is an option to have the dhcp server dish out addresses only.

If you read the man page, if you read /etc/sysconfig/network/dhcp you'd
understand what I'm talking about.

Its an EITHER/OR

Either the machine tells the DHCP server its name 0- which is the way I
have things set up on my system and use

    host MainBox {
         fixed-address 192.168.2.14 ;
         option domain-name-servers 192.168.2.18, 192.168.2.1, 8.8.8.8 ;
    }
    host BigBoy {
         ...
    }
    host SmallServer {
         ....
    }
    host laptopacer {
         ...
    }
    host laptophp {
         ...
    }
    host trixbox0 {
          ...
    }

And then there's a catch-all for other 'unnamed' hosts.

As you can see, I can control the IP that goes with a specific name if I
want to, I can control the routing and nameserver that a specific host
is given. You *should* have defaults in your server:/etc/dhcp.conf to
ensure that the values you want are supplied, *along with the IP
address*.  The IP address should *not* be the *only* thing supplied.




>>>> host 192.168.1.22 Host 22.1.168.192.in-addr.arpa. not found:
>>>> 3(NXDOMAIN)
>>>
>>> If reverse assignation from the dhcp server does not happen, you
>>> can set fixed arbitrary names, like 168.1.22.hh3.site
>>
>> I've suggested that (and other) "Cheats".
> 
> OK. So why does it happen for windoes clients and not for us?

To answer that I'd have to probe a lot more and look at stuff I've asked
for but you haven't forwarded.


-- 
HTML has followed nature's example... bright, sometimes flashing, colors
are a sign of indigestiblility.
  -- Rob Hartill
--
To unsubscribe, e-mail: opensuse+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
To contact the owner, e-mail: opensuse+owner@xxxxxxxxxxxx


<Anterior por Tema] Tema Actual [Siguiente por Tema>